雾霾治理专家丁仲礼：能源结构优化是治霾根本，与气候协定密不可分

当时下雾气沉沉状如薄暮的治理情形成为备受关注的重点，好多人却并不清楚，这项事务在实际层面上与全球范围内关于气候方面的谈判以及国家围绕能源所进行的转型之间实际上存在着紧密的相互关联 。

丁仲礼的直言与远见

2010年，哥本哈根气候大会举行过后，中国科学院院士丁仲礼曾经直接表明想法，当时那份，要求发展中国家承担跟发达国家一样减排责任的协定，“注定会失败”。他清晰地指出，这种，“自上而下”强制分配碳排放额度的模式，对于正处于发展进程中的国家，极其不公平，还忽视了其基本的发展需求以及历史责任。

丁仲礼依据科学研究作出的判断，对谈判的破裂有了预见。他觉得，真正的出路是要构建一个能承认各国处于不同发展阶段、准许“自下而上”自主进行贡献的新框架。这样基于现实得出的洞察，为他往后分析气候治理和雾霾问题的关联，打下了坚实的基础。

气候协定与雾霾治理的深层纽带

许许多多的人把应对气候变化，以及治理本地出现的雾霾状况，看作是两件彼此不同的事情。然而在丁仲礼这个人看来，这两者在对于源头进行治理的层面上，是处于高度统一的状态的。其中的核心要点都在于，要去减少因为对化石能源实施燃烧行为而产生的排放物，仅仅只是气候变化这一方面，更加关注像二氧化碳这类的温室气体，而雾霾这一方面，则主要是针对二氧化硫、氮氧化物以及颗粒物等这一类污染物 。

所以，踊跃投身国际气候治理、践行减排承诺，实际上就是于推进能源结构朝着清洁低碳转变。此转变进程，恰恰又是从源头削减雾霾污染物生成的进程。二者协同前行，方可达成环境与发展的双胜。

能源结构转型的必然路径

丁仲礼反反复复作着重申，将能源结构予以调整乃是治理雾霾逃脱不掉的必经之路。中国的经济此时此刻依旧处于发展进程当中，能源在消费之时的总量于一定的时间段之内持续呈现出增长态势这是客观存在着的现实情况。问题最为关键之处并非在于绝对地去对能源增长加以阻止，而是在于增长起来的究竟是何种能源 。

要是增长的能源主要是煤炭以及石油，那么污染物排放总量就极难得到控制。所以，一定要大力去发展清洁能源，提升核能、再生能源在能源消费里的占比，逐步取代高污染化石能源，进而在经济持续发展之际，使排放总量降下来 。

清洁能源的角色与局限

我国于风电、光伏这般清洁能源范畴里的投资以及装机容量已然是全球首位。然而呢，丁仲礼也实事求是地表明，风电跟光伏因天气还有地域的限定，存有间歇性、不稳定的状况，在往后几十年时间里，很难全然承担起主力能源的角色哦。

他觉得，若要达成大规模且稳定地去替换化石能源，进而削减二氧化碳排放，核能乃是具备更现实可能性的一种选择。他选取法国当作例子，用以表明核能在相对不长的时间之内能够成为国家能源结构的主体部分。这给中国未来的能源战略提供了一个有着重要意义的参考方向。

化石能源的绿色利用技术

庞大的化石能源消费处在现实当口，这是在清洁能源完全成为主力之前形成的局面。丁仲礼提出的第三个层面为推进化石能源的“绿色利用”。这意谓着要凭借技术进步，极大提升煤炭、石油等传统能源的利用效率以及清洁化水平。

例如，推行超低排放燃煤电厂技术予以推广，针对工业锅炉开展清洁化改造工作，提升汽车燃油标准以及尾气处理效率等等。只要这些环保举措能够跟得上，即便化石能源消费量当下暂时没有出现大幅下降的情况，污染物的排放总量同样是可以达成有效削减的 。

冬季攻坚与全民参与

近一些年来，公众察觉到夏秋时节空气改善显著，然而冬季之时雾霾依旧频繁出现。丁仲礼剖析指出，供暖的季节燃煤量有所增加，不利的气象条件频繁发生，并且一些地方为了“保增长”在年末加大工业活动，多种多样的因素相互叠加致使冬季减排格外困难，。

他着重指出，务必要下定决心采用特别办法，于冬季大幅度削减排放总量。这场针对治理雾霾的战斗冗长且棘手，不但需要政府以及企业竭尽全力，还需要每一位公民予以参与，依从绿色出行、节省用电等细微之处着手。

于能源进行转型的这条漫长路途之上，您觉得个人针对减霾以及减排能够做出的最为实际、最为有效的那种行动是什么呢，欢迎于评论区域分享您的观点看法，并且也请给予点赞予以支持，从而让更多的朋友加入到讨论里面来。